如果不是跟红楼梦沾亲带故，我原本会给这本书更高的评价。　　她抛弃了高鹗的结局，自己重新撰写了一个，也不算离谱，对前面的某些细节也有一定的吻合度。作为一份答卷，她算是不错，但是毕竟那是对红楼梦的续写，所以即使要选择，我还是宁愿选择高鹗好了。　　总的来说我觉得问题出在以下几个方面：　　1，模仿了语言风格但是没有模仿创作风格，导致很多部分过于现代感。　　记得里面有一段貌似是在说什么物什*好，黛玉说是“石头”，宝玉说是“小草”。是个人都能看出这种太过明显的指代意义。还有一段是在说众姑娘们坐在草坪上玩石头。（个人觉得这个贾府姑娘们席地而坐的情节实在太雷了，老祖宗居然还说“你们好好玩玩吧，家里都拘着”这样的话，大家闺秀的小姐在外怎么能这么随便呢。）宝钗说别的石头都不好看，只有一块圆润无棱角的石头还不错，然后湘云和黛玉都说还是有棱角的石头更好看。哪家饱读诗书的小姐会好端端地去比较什么石头好看不好看的呢，而这有无棱角的争论，对于各人性格的影射也太过明显了。　　我觉得《红楼梦》*妙的地方在于它的各处设置都不着痕迹，任何描写对于它想要表达的东西都是以不动声色的态度在发挥它的作用。因此这些情节手法放在现代青春小说中无可厚非，甚至我们还能庆幸一下我们的青春小说写手们好歹开始在写作时关注技巧这回事了。但是，好吧，这是红楼梦。　　2，人物某些言行不符。　　印象*深的是某处宝玉扳过黛玉的肩声情并茂地说了什么，然后黛玉挣脱开。妈呀，我活生生看到一出言情剧的典型俗滥场景。　　另外就是宝玉握住黛玉的手，然后开始表露爱意。呃，我真不忍心去随着文字联想画面。　　我发现现代人写作一切言情都不由自主带着现代的感情观。具体请见电视上不断播放的古装剧。牵手拥抱kiss……衣服领子可以低到不能再低，袖子可以短到不能再短，露出整个手臂也不是什么新鲜事。　　拜托，不要随便臆测古代人的感情*，臆测了也不要以这么不靠谱的方式来表现，这么做林妹妹真的会气活再被气死，这才是对她*大的冒犯。　　另外还有一章说的大致是薛林探史对着水面比赛梳妆。直接从比诗文降格到比梳妆了，我默默叹口气。而且之前湘云还大言不惭地说“我们几个虽不是倾国倾城但至少也算秀色可餐”之类的话，然后四位姑娘就开始比梳妆了。那个囧啊……我不多说了，大家自己去想。　　3，这个续文的结局比原著惨烈很多。我想作者可能是想把某种悲剧性表达得更*。比如让四大家族全部分离崩析。　　豪门大族瞬间就可以接二连三地被抄家，朝廷重臣被判处斩，家人没入官中为奴为婢。偶尔来这样一次尚可，算是皇帝发次威，以儆效尤。但是接二连三若干大家族都这么被*铲平，是不是有点因为想要注重文学效果而无视了社会真实性了呢？　　连我这个*对政局没有兴趣的人都觉得，扳倒一个家族不是一件容易的事情，何况这么多个根基很深的家族。朝廷为官者人脉错综复杂，即使旁人有明哲保身之心，但是利益牵扯之下总有人要因为保住这些遭祸的人从而保住自己。更何况，一下子除去这么多豪门望族，朝廷不会乱？民心不会乱？社会不会乱？人人自危的日子，*是危机四伏的。皇帝不可能这些都想不到吧。　　朝廷重臣也是想杀就能杀的么？利益牵扯之下，真正能死成的大官并不多吧。看看《康熙王朝》就知道，索额图和明珠*后不都活着么。是钦犯又怎样，真的以为王子犯法就与庶民同罪了？　　作者是在刻意营造矛盾，以达到文学的效果，这点没错。但是我始终觉得，贾府是要败的，但是要败也定是败在自己手上，不可能是这样秋风扫落叶般地被这种飞来横祸似的力量给解决。判斩首的斩首，判流放的流放，判当街被卖的被卖……更不可思议的是，主子们都遭殃了，那些日后冒出来报恩的奴才又是怎么幸免的呢？袭人倒还好说，先一步被放了出去嫁人。那么小红和贾芸呢？他们就能清清楚楚地拖了干系？别忘了之前他们可是重犯贾琏和凤姐眼前的人啊。茗烟呢？宝玉被拘*的时候，作为他平日*得力的根班，却好端端地另投他处了。　　*不起推敲的地方还很多，随便看看也就罢了。但是既然打了红楼梦的名号，还真的让人越看越失望。　　------　　经典之所以是经典，不仅仅只是因为它有很高的造诣，更重要的是它经过了时间的洗炼。在经典之名被传唱的过程中，它们已经有了某些微妙的特性，无法被轻易复制。　　红楼梦的风风雨雨百余年，它象征的已经不仅仅只是红楼梦的一字一句了，还有世代这么多读者的心。　　爱便爱了，这样去模仿挑战又有什么意义呢？除了满足自己的快感，给他人看了，只留下这么个印象：扮猪吃老虎。　　我每次都带着浓浓的好奇心去看这些。包括上次安意如的《惜春记》。因为打着红楼梦的名义，我实在按捺不住这种好奇心。　　结果发现好奇心太盛的结果就是：自做孽，不可活。

　　怎么还没人评论这本作品？邓遂夫编校的红楼梦，尾页上有这本书的介绍，就买了来，对于一个十几岁的姑娘来说已经不错了

　　一篇《红楼梦》，曹公文未成而死，成了文坛上千古遗憾。除去通行的高鹗版本外，自古以来续红楼的人多不胜数。《续梦红楼》是女作者胡楠，用将*十三年的时光写成。与其他续书相比，更加重了悲剧的基调，正映了曹公“落得白茫茫一片大地好干净”的结局，颇值得一读。　　《续梦红楼》从*八十回开始，由迎春重回“中山狼”处，彩环割喉拒婚开始，顺次写了梅家败落、香菱病死、薛家被败、元春病死、探春远嫁、贾府被抄家、黛玉泪尽而亡、宝玉痴呆、湘云流落、巧姐被卖、贾兰横死考场以及*后宝玉出家，基本上暗合了前八十回伏笔下的情节。　　作者胡楠，作为一位女性，用浓墨重彩渲染了故事的悲剧结局，和高鹗续书不同，主要人物几乎不是死亡就是失散。作者很懂得利用故事的氛围，每位角色死去之时，特别是到了*后部分，贾兰死在考场外，宝钗和莺儿流落雪中，宝玉出家，分外凄凉，让人几乎有为他们落泪的冲动。　　但曹公前文，多从现实主义出发，除去悲情，还能带来多重的思考与领会。秦可卿之死，带出对贾家乱伦，以及她自身过于追求完美的性格悲剧。晴雯之死，带出贾家内部的冲突，以及宝玉、袭人等的种种对立。但作者不及曹公之处，也恰恰就在这悲剧的氛围里。落泪之后，掩卷静思，便会感觉作者是“为悲剧而悲剧”，穿凿痕迹太过，除去对命运无常的悲叹，也就不剩什么。　　说到人物，曹公创造出形形色色灿若繁星的美丽女子们，已是不可*的了。作者基本上还是抓住了人物的精髓，开篇不久，斗草一节就可看出人物的分别，这就比高鹗续书强多了。同时，作者也少了一些高鹗的神来之笔（比如紫鹃的忠诚、宝钗的清醒），总之在人物的继承方面，作者的表现，可用中规中矩来形容。　　情节部分，如果说这不是红楼梦的续书的话，会是一部*不少作品的文章，情节表现合乎自然，不像高鹗忽东忽西地装神弄鬼，也没弄出些“黛死钗嫁”这种太过于戏剧化的场面。问题在于作者对古代生活的不熟悉，有些情节显出生硬，比如黛玉之死，原因只是贾环和赵姨娘造谣，影响了他的继承人地位。其实纵观总书，在“只有门口两个石狮子是干净的”的贾府，就算真的宝玉和黛玉有了些不伦之事，也*影响不到他的继承人地位。而前文中一条伏线，即是北静王水溶和黛玉的珠链情缘，续书中并没有提到。　　作者的语言相当不错，很能抓住红楼梦本身的风格，除去诗词格律等无法*服的因素，可说是似古人而胜古人。语句充满诗意，春花秋月，构成充满感染力的场景。作者古文功底确实深厚。　　就算有这样那样的不足，整篇《续梦红楼》还是体现出了极其出色的悲剧氛围，若是放掉曹公无可*的前文，茶余饭后，续一个关于红楼女孩儿的梦境，这本书也还是一个尚可的选择。