收藏文轩网

您好,欢迎光临文轩网!

帮助中心
配送时间
支付方式
我要退换货
投诉中心
文轩客服
订单查询
发票制度
购书卡
我的文轩
我的订单
我的收藏
我的咨询
我的评价
文轩网
你现在的位置: 文轩网 > 图书 > 科学与自然 > 科普读物 > 时间简史(普及版)

商品信息

时间简史(普及版)
时间简史(普及版)
文轩价:¥26
定价:¥38

评分:
214人)
评论数:223人

购买 收藏

第一个评论者

commentators name
游客

用户评分:5星(共214人参与)

  • 214
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0

挺不错的书,大家可以看看!

引用

此评价对我: 有用(0 没用(0

书是好书,也容易看懂

引用

此评价对我: 有用(0 没用(0

2013-03-25
很好

很好

引用

此评价对我: 有用(0 没用(0

这本书很好质量也好我喜欢

引用

此评价对我: 有用(0 没用(0

2012-07-20
赞啊

要读懂有点难度的说

引用

此评价对我: 有用(0 没用(0

  将一些科学定理如此精简地介绍,这是作者的能耐!  中国的科普作品总走不出如此的瓶颈。“内行不愿看,外行看不懂。”中国的科普作家真的应好好学习一下!

引用

此评价对我: 有用(0 没用(0

2008-06-11
想象力

  *遍看得很吃力,可能因为逻辑推理能力比较差;  *二遍刚开始看,熟悉很多。  很锻炼想象力厄~~~~  

引用

此评价对我: 有用(0 没用(0

  在小学六年级时买的,操,我还以为是啥啥啥啊,那时自己好傻B啊,这书还没好好看过,翻了一下,没啥好说的,也说不出啥的。

引用

此评价对我: 有用(1 没用(0

  我觉得比作品更伟大的是作者,太钦佩他的顽强的生命力了。  前言中一句话对我影响至深,“我知道在书每增加一个数学公式,就会让我损失一半的读者。” (大意,确切文字不记得了)  我*欣赏这句话代表的两个内容,*是换位思考,也成为我工作生活里遵循的法则。*二是化繁为简。真正的学者不是摆弄概念和理论的,是能用傻瓜都能看懂的方式表达真理。  致敬!

引用

此评价对我: 有用(0 没用(0

2008-03-21
奴并感恩着

  不想就内容着墨。因为在哲学高度的代价熵如此巨大的真理作品前,//也许我的盲崇情节会被部分读完了以下内容的人所理解。//每束理性都指引我自省到时刻知悟“一说就错”的境界。  只想记录自己有生以来*次从根本上放低自我的壮举。//以此心境回归情绪&小我之本来层级,虽然我也听说过点儿《奥义书》中的“梵”。//  也是**开始意识到其实几乎每个人都是自己省世初体验所感知的思维体系&价值体系的奴隶,只是蠢货和聪明人都因为各自的原因很难自知。绝大多数人在尚未*自己“主人”(甚至不具备丝毫创造力)的阶段,就已经在自我暗示&陶醉中夺*篡位了(有必要除去起点极低的平滑人),继而边忘本边对其他相对来说已升级为“主人”(或者叫导师)阶段的大家指手画脚、群情激奋,甚至干脆搬来以无知做架构的*虚无主义……云啊云~~//此刻我必须理解并原谅自己目前依旧对划分人类等级有着强烈冲动的狭隘的功利境界。。//  含泪庆幸自己不再是其中的一员,更庆幸自己能是霍金的《时间简史》的狗奴才,//那可以只有一次的初体验啊o(∩_∩)o//因为它给予了我至少让我至今无悔的信任感与*自我的潜在可能性。我无需做一辈子狗奴才。

引用

此评价对我: 有用(0 没用(0

  欧洲核子研究中心的实验物理学家兰度阿说:组成我们身体内的每一个原子如果没有150亿年之久的话,至少也有60亿年的历史。所有在我们周围不断循环着的粒子都源自大爆炸,并且此后没有发生任何变化,只是置入别的结构中去了……兰度阿举了一个例子:比如卡夫卡,他死前呼出的*后一口气,其中的一个原子现在已经到了你的肺里。关于组成物质的原子从来没有变化过的理论(只是重组为另一结构),是不是可以成为古老的佛教轮回理论的支持呢?组成我的原子,也可能曾经组成过爱因斯坦?   当然,以上这个理论来自另外一本书《寻找行家》  时间简史中关于量子力学的阐述,已经成为了现代科学的一个魔障,能否突破并证实量子理论的正确,似乎关系到我们生活的这个宇宙是否都是一片幻觉这样庞大的论题。  而无论是玄学,神学,各种非正统科学所认可的流派,似乎都可以在量子的混沌*里找到支撑自己的证据  从霍金或者爱因斯坦的角度来看,他们无疑也可视为某种先知

引用

此评价对我: 有用(0 没用(0

2006-03-26
为了不庸俗

  可惜,高中时候没有看过这本书。  时空的概念,宇宙的广阔,为你展开的是人和社会以外的大*;推理和思辩,揭示科学伟人的智慧。  帮助你形成一种非凡的*观,帮助你找到人生真正重要的东西。  站在宇宙、自然和科学伟人面前,有些琐人、琐事都不重要了。你还会庸俗吗?  我的孩子,以后一定要看的。

引用

此评价对我: 有用(1 没用(0

  Still can*t believe this is written by the most gifted scientist for general public. Using simple language, Stephen illustrated a full picture of what the universe is and what time is, within the bundary of human beings current understanding. Never imagine pure theratic physics could be so interesting and easy to understand, although I have to admit that I only understand 70* of what he is saying.

引用

此评价对我: 有用(0 没用(0

  懂与不懂都是收获。引用原书的一句话来评论《时间简史》再恰当不过了。虽然这本书很薄,内容并不算很多,但是字字堪称精华。每一次翻阅都会有新的收获。因为,这本书对于即使是物理基础好的读者,也不是一两遍就能读懂的。因为读这本书,更多的需要的是思考,是站在霍金的角度来思考。不过,一位全身*多只有三个指头可以活动的卢伽雷症患者,竟然能洞悉宇宙*前沿的原理,简直就是奇迹。无论*终结果是否正确,这条路人类总会坚持不懈地走下去。

引用

此评价对我: 有用(2 没用(1

2006-01-10
general reading

  In general it is a good book that covers some of the modern cosomology.  But you should *t go for understanding everything inside the book because the physics require proper math formulae for complete understanding.  Instead, just treat them as some interesting facts that modern physics discovered.

引用

此评价对我: 有用(0 没用(0

  小时候窜亲戚回来,迫不及待的跑到邻居小朋友家夸耀:我刚刚在新乡吃了一个这么大的苹果。配合话语我的肢体语言是把两臂环抱,俩胳膊围成的圈有西瓜大小。  我那小朋友不甘示弱,两臂展开有两个西瓜大小:“我上次去姑姑家,吃了一个这么大的西瓜。”他个子比我高,胳膊也比我的长。  我见比划不过他就说:我上次在我姨家吃了一个苹果比房子还大。  “我……比天还大”  “……比地球还大……”  我和那位小朋友的争论的结尾是,不知是他还是我说:我吃了一个苹果,比宇宙还大!在我们的词汇系统里,没有比“宇宙”在空间上更大的了。以至于后来小朋友们跳过房子、地球……直接说:我吃了一个比宇宙还大的香蕉。  读霍金的这本《时间简史》*直接的目的是想找一个比宇宙更“大”的词汇。  像所有的科技读物一样,霍金没有给出明确的答案。即使他凿凿切切的给出了一个结论。我依然不能理解:宇宙有边界吗?如果有那么它的旁边是什么?我们还可以问:时间有起点吗?如果有,那它的前一秒是什么?  “我们从那里来?我们会到何处?我们现在生活的*为什么会是这个样子?”诸如此类的*追问在科学上是找不到答案的。科学不能解决的问题,甩给了哲学,哲学上的本体论就能回答所有的问题吗?  我认为,不能。(完)  

引用

此评价对我: 有用(0 没用(0

  有时感觉这不是一本科学书,而是哲学作品,但用的是科学的方式写的。  时空到底是无限的,还是有限的?除了时空外,还有几维的存在?  宇宙真的起源于大爆炸吗,在此以前时间也没有意义吗?  这些问题都不能不引起人的无限暇思。  读完此书,再读读老子的 道德经,隐约觉得两者之间的宇宙论部分很有相似性,难道是我的牵强附会吗?    

引用

此评价对我: 有用(0 没用(0

2006-09-10
*佳科普读物

  那年冬天湖南科技出版社出了一套名为*推动力的科普丛书,记得在正月里我和一个玩的*好的朋友商量着拿了各自的压岁钱一人买这套丛书中其中两本来看,而我买的其中一本就是《时间简史》,当年一同购买和阅读这套丛书的哥们后来考上了南京的一所航空科技大学,年前给我打来电话说正在读博士又做了助教并结婚了,一时间让我唏嘘不已,不*想起很多年前两个半大少年在一起讨论时间旅行与宇宙大爆炸此类深奥问题的有趣场景,如今那哥们是真正看了这书如今真的成了科研工作者,而我却连初中物理公式都不再能够背诵的出来了。  不管怎么说,虽然我没能成为一个天体物理学家,但是史蒂芬·霍金教授所著的这本书却真的是深入浅出*一种只要有点基础物理知识就能看懂的方式讲述了我们所在的这个神秘浩瀚的宇宙*本质和前沿的知识,*脱离了课堂上那些教授专家的学究气,拉*读者和作者的距离,并且能对这样的专业话题产生极大的兴趣,这也是史蒂芬·霍金教授除了在理论物理学研究方面获得伟大成就之外的又一伟大成就,要普及科学知识或者就该向他这样。  

引用

此评价对我: 有用(0 没用(0

  首先坦白说明,我18岁,因此论述浅薄请各位指出,后辈虚心听取。  读完时间简史有种很奇妙的感觉,原先不理解为什么学习物理的霍金会被授予PHD(哲学博士)。现在觉得每一门科学的指向*都是对*的理解,那就是哲学,无论是毕达哥拉斯认为数就是*,还是霍金以量子引力论来揭示*的本源。  因为学的文科,理科背景薄弱,怀着对物理的极大兴趣仅仅了解了物理学几个学术分支的概念和观点看法。所以看时间简史相当困难,对于一些实验基本上是处于无脑状态。  全书给我*强烈的感觉就是:哲学是否会蜕变成一门空对空仅仅玩弄文字的学科?虽然哲学属于人文科学,但是它所研究的领域涉整个物质*的根本观点。在科学技术日益发达的今天,哲学家如果不凭借*新的科学认识方法,又如何在认识*上取得突破?就像如果不发明望远镜,我们依旧还停留在天圆地方的认识层面,然后凭借猜想创造鬼神*。  霍金说因为*代自然科学的大发展,专业的方程和物理学理论让诸多哲学家望而却步。反观现在正是如此,多数哲学家与其说是研究哲学倒不如说是研究哲学史,更多的是在前人的认识层面上进行继承和阐释。  让我印象深刻的一个例子是关于物质*的运动性,马*思主义哲学在论述这一个原理的时候大量引用观察事例,有时候我怀疑如果仅凭观察我们是否能够得到可靠的结论?而霍金在时间简史里给了我不一样的思维途径,借助牛顿的经典物理理论,因为引力存在的普遍性,导致物质*的物质之间永恒存在相互作用的引力,因此*处于无限运动之中。 两相对比,至少我更加信服霍金的论证。  还有时间,时间是什么?哲学家们思索一身的困境始终停留在思维的运动中。主观感受的时间是准确的么? 霍金在书中论述的三个时间箭头让我觉得时间竟是这样被定义的,它不在于钟表。而关于为什么心理学箭头服从于墒增加的箭头则更让人拍案叫绝。以前读到过热力学的墒增加理论,这篇目算是看的比较懂的。从有序能量到无序能量,如果反过来则人的思维和存在都成为了不可能。  我真的*服于霍金对于宇宙和时间的思考和论证。在很多问题上,霍金采用的是数学的方程来描述和论证而不仅仅只是在思维中描摹这个*的图景。  他提供给我一种*不同的思维方式,用科学的思维去判断*。  由此引发对哲学本身的怀疑,倘使哲学本身就建立在认识能力和手段的进步之上,那么学习哲学,学习那些历*伟大哲学巨人的思想是否只不过为自己的思想上了一个个枷锁。而研究哲学的根本途径却没有获得?  限于理科知识的缺乏,无法*理会霍金思想体系的精华和全貌。大学去了看有没机会补下自然科学知识。。。(可恶的中国教育,可恶的中国文科教育,背背背。。。)  现在有些崇拜霍金了,这样一个人居然残废得除了思考其它人类所能体会的事情他都不能做。我想要是死亡就能解除这一切痛苦真敢相信他还能活这么多年。早年看过霍金传,更多的是钦佩他的聪明才智,现在对其人格更生敬仰。  

引用

此评价对我: 有用(0 没用(0

  这个书有多好看不用我去介绍,补充一点虚数时间与宇宙起源的相关知识,可以说明虚数时间的必要性。  美国特副兹大学的亚历山大 维兰金博士在1982年发表了他的“宇宙由虚无创生论”,那就是基于存在虚数时间的假设提出的一种宇宙起源假说。由于虚无发生涨落而诞生出来的宇宙种子本来是不能够翻越能量“山”的,但是,如果流动的是虚数时间的话,就能够翻越。这种现象可以用量子力学的“隧道效应”来解释,然后其实质确是在虚数时间*“苹果向上坠落”。换句话说,当流动的是虚数时间时,力倒转方向,能量“山”变成了能量“谷”。因此,宇宙种子能够顺利的通过能量壁垒。  另外,霍金博士在1983年还同哈特尔博士一起发表了“无边界假说”(本书内有提到),该假说认为,如果假想在宇宙之初曾经有过虚数时间的话,那么,在那样的宇宙中,空间和时间就没有区别。这样一来,宇宙的开端就没有任何特别之处,同时也就消除了导致广义相对论失效的“奇点”。

引用

此评价对我: 有用(0 没用(0

1 - 20 29 2
  第一页  上一页  1  2  下一页   最后一页