红学：1954

第一章 俞平伯误入“红尘”
一 人生路上的“错误抉择”
二 从《红楼梦辨》到《红楼梦研究》
三 引火烧身的《红楼梦简论》

第二章 两个小人物意外走“红”
一 《关于(红楼梦简论)及其他》
二 《评(红楼梦研究)》
三 一举成名天下知

第三章 亲自发动并领导了这场运动
一 运动爆发的偶然性和必然性
二 运动终于爆发
三 他一直控制着运动的方向

第四章 他们被推到了风口浪尖
一 “贵族老爷”冯雪峰
二 批判运动中的胡风

第五章 《文艺报》成了替罪羊
一 “替罪羊”罪有应得
二 万炮齐轰《文艺报》
三 自相戕戮自张罗
四 “丁、陈事件”的导火索

第六章 风暴中心的俞平伯
一 “红极?时”反招祸
二 一次奇特的座谈会
三 他陷人了风暴的中心
四 风暴中的孤独者
五 严寒中的一丝温暖

第七章 胡适与“新红学”
一 “新红学”产生的主、客观条件
二 破“旧”立“新”的《红楼梦考证》
三 实事求是的治学方法
四 “作茧自缚”的“自叙传说”

第八章 “胡适思想”批判
一 他注定了被批判的命运．273
二 阵容强大的批判大军．284
三 大洋彼岸的胡适．．303

第九章 运动中的几个“难友”
一 周汝昌引火烧身
二 顾颉刚“在劫难逃”
三 文怀沙“罪有应得”
四 吴恩裕的惶恐
五 王佩璋的人生悲歌 

    “如关于后四十回续书的问题。胡适从俞樾的《小浮梅闲话》中‘红楼梦八十回以后，俱兰墅所补’一句话找出了续书的线索，俞平伯又从内容的对比上给以证实，使这个问题更加明确起来”。这“对于认识全部红楼梦多少是有些益处的。这可说是‘新红学派’第二点小小的功绩”；三、“胡适和俞平伯根据脂批和其他材料，校勘出前八十回原稿的残缺情形，使读者较易于辨别哪些不是曹雪芹的原作。他们又根据脂批对证出八十回后还有曹雪芹未写完而迷失了的原稿”，他们“能在这一问题上提出了一些线索，仍可说是‘新红学派’第三点小小的功绩”。
    无论凡、蓝翎对“新红学派”的总结有着多么浓厚的主观色彩，也不管他们的评判是否符合实际，但他们没有像其他批判文章那样，对“新红学”作“全盘否定”，这已经是很难能可贵了，也可以说是他们在这场批判运动中的“一点小小的功绩”。
    凡、蓝翎在有保留地列举了“新红学派”这三点“小小的功绩”之后，又“着重说明”：“‘新红学派’、尤其是俞平伯的这些成绩，并不是自觉地作出的，而是在不正确的观点指导下，为了达到企图歪曲并进而否定红楼梦的目的而客观上不自觉地形成的。所以，他们都没有能够在这基础上得出任何积极的结论。因此，肯定他们的成绩并不等于肯定其研究方法的正确。‘新红学派’歪曲红楼梦很重要的武器就是庸俗的、琐细的‘实验主义’的考证方法。如果把这两个问题混淆起来，不可避免地会引起思想上的混乱，不能识别‘新红学派’的特点。”
    他们所罗列的“新红学派”的“过”是：“他们利用了红楼梦不是一人所写成的空子，利用了红楼梦中消极落后的一面，用‘实验主义’的烦琐的考证方法来代替文学批评，歪曲和否定红楼梦的现实主义成就，宣传反动的唯心论的观点、方法，把读者引到俞平伯所制造的‘太虚幻境’中去，直接地抵制了马克思列宁主义在古典文学研究领域中的传播和运用，他们的全部罪过就在这里。……

透过这本书，我们可以看到：1954年，作为学术的红学受到了怎样的创伤。一位红学界的人士曾说过，1954年之后，“红学扫地尽矣”。这一评论大体是公允的。……而今，批判运动已经过去了半个世纪。当年弥漫着浓烈味的批判硝烟早巳散尽，尘埃亦已落定。经历了那么多的痛苦、艰辛与曲折，付出了那么惨重的代价，我们今天有理由也有条件对这场影响深远的运动，做一理性的回顾与反思。
    ——宋广波
孙玉明的诠释只是这场运动和这个历史事件的本质化的诠释，真正值得关注并引人思考的，是这个历史事件的复杂性和戏剧性的变化，当时深陷其中的精英知识分子命运的变化，成为由历史苦难积累起来的思想史资源。这场大批判所造就的历史苦难，是当代思想史永远无法吞咽的苦果。
    ——刘继保 

当个人的历史成为社会史的一部分，私人记忆与公众记忆重合的时候，个人史的抒写、私人回忆的辑录，就显示出重大的意义和无法取代的价值。“人与岁月”丛书于是应运而生。 

《红学:1954》以翔实的史料，全面地描述了1954年秋《红楼梦》研究批判运动发生的前因后果。实际上，这是一场连环套式的大运动，由几个彼此联系却又各自独立的小运动组成，可谓“戏中有戏，山黑套山”。如此丰富复杂的内容，要用一个名掌准确简练地涵蓝它，委实很难。作者着意叙写了知识分子群体在这场运动中的表现。面对历史的狂潮，人性的复杂与个人命运的不可捉摸，表现得淋漓尽致。而运动规模的越来越大，斗争手段花样翻新，与知识分子阶层的积极参与，又是密不可分的。 

定价：为出版社全国统一定价；

文轩价：为商品的销售价，是您最终决定是否购买商品的依据；受系统缓存影响，最终价格以商品放入购物车后显示的价格为准；

新广告法规定所有页面信息中不得出现绝对化用词和功能性用词。

本店非常支持新广告法，但为了不影响消费者正常购买，页面明显区域本店已在排查修改，对于不明显区域也将会逐步排查并修改，我们此郑重声明：本店所有页面上的绝对化用词与功能性用词在此声明全部失效，不作为赔付理由。涉及“教育部声明”中的商品，均不代表教育部指定、推荐的具体版本，仅代表该商品的内容为指定、推荐书目。因极限用词引起的任何形式的商品赔付，本店不接收且不妥协。希望消费者理解并欢迎联系客服帮助完善，也请职业打假人士高抬贵手。