东南司法评论2014年卷（7）

卷首语
1强化司法职能，维护公平正义 陈国猛 司法调研
1厦门涉台审判机制改革及两岸法院
司法互助研究报告 廈门市中级人民法院课题组
36温州地区非法集资犯罪问题的调研报告 温州市中级人民法院课题组
47普遍逮捕状况与影响因素分析
——以L区检察院的实践为中心 海口市人民检察院课题组
60关于翔安法院司法救助制度运行
情况的报告 廈门市翔安区人民法院课题组
74同安法院诉调对接机制的实践与探索 廈门市同安区人民法院课题组
84中小企业融资难问题的司法解读与思考
——对中小企业融资情况的调研报告 廈门市中级人民法院民二庭课题组
97机动车交通事故案件调解中的问题
——以思明法院的司法实践为例 厦门市思明区人民法院课题组
106关于先行调解机制运行的调研报告
——以集美法院的实践为分析样本 张庆东李晨
121关于终结本次执行制度的调研报告 厦门市湖里区人民法院课题组
134关于涉农案件执行情况的调研报告
——基于农村城镇化进程的实证分析 厦门市海沧区人民法院课题组
……

本书由厦门大学法学院司法改革研究中心与厦门市中级人民法院研究室共同主办。收入有关司法改革、审判研讨、调研报告等方面的文章。《东南司法评论》（2014年卷）计划收录的文章，分为法治瞭望、司法调研、基层司法、司法论坛、审判实务、域外司法等几个部分。该些模块所收录的文章多方位、多角度地阐释了当前我国司法改革的具体理论、实践经验以及域外借鉴问题，力求从不同的内容和多方的维度方面尝试“接近正义”的努力。这为进一步深化我国司法改革提供了可能的理论和实践思路，是研究我国司法改革的相关法学学者和法科学生的有益参考资料。

定价：为出版社全国统一定价；

文轩价：为商品的销售价，是您最终决定是否购买商品的依据；受系统缓存影响，最终价格以商品放入购物车后显示的价格为准；

新广告法规定所有页面信息中不得出现绝对化用词和功能性用词。

本店非常支持新广告法，但为了不影响消费者正常购买，页面明显区域本店已在排查修改，对于不明显区域也将会逐步排查并修改，我们此郑重声明：本店所有页面上的绝对化用词与功能性用词在此声明全部失效，不作为赔付理由。涉及“教育部声明”中的商品，均不代表教育部指定、推荐的具体版本，仅代表该商品的内容为指定、推荐书目。因极限用词引起的任何形式的商品赔付，本店不接收且不妥协。希望消费者理解并欢迎联系客服帮助完善，也请职业打假人士高抬贵手。