非线性定价的社会福利影响研究

第1章导论
1.1选题背景与研究意义
1.1.1选题背景
1.1.2研究意义
1.2基本思路与研究框架
1.2.1研究思路与方法
1.2.2研究框架
1.3本书的贡献
第2章定价理论的一个批评性回顾
2.1从“很优”定价到次优定价
2.1.1“很优”定价方式
2.1.2对边际成本定价方式的修正
2.1.3次优定价方式
2.2非线性定价理论及其发展
2.2.1非线性定价的基本问题
2.2.2非线性定价理论的发展
2.2.3关于非线性定价福利影响的研究
2.3小结
第3章非对称性双寡头垄断市场基本分析框架
3.1社会福利的研究方法
3.1.1福利的界定
3.1.2福利的改进
3.1.3福利的计量问题
3.2非对称性双寡头垄断企业特征
3.2.1优势企业与劣势企业
3.2.2同质产品
3.2.3非对称的企业规制政策
3.3消费者的异质性特征（θ参数）
3.3.1消费者类型参数（Consumer Type Parameter）
3.3.2需求档案函数（Demand Profile Function）
3.4企业定价方案的选择
3.4.1线性定价方式
3.4.2非线性定价方式
3.5基本假设与模型
3.6小结
第4章线性定价方式的福利分析
4.1非对称双寡头垄断企业的线性定价均衡
4.1.1线性定价的均衡市场格局
4.1.2线性均衡价格与垄断价格的比较
4.1.3线性均衡价格与边际成本的比较
4.1.4线性定价的博弈均衡分析
4.2线性定价的福利结果计算
4.2.1线性定价方式下的均衡价格与均衡产量
4.2.2线性定价方式下的福利结果
4.3小结
第5章非线性定价的社会福利分析
5，1非对称双寡头垄断企业的非线性定价均衡
5.1.1双寡头企业的非线性价格组合分析
5.1.2消费者对P和E的敏感性分析
5.1.3非线性定价的均衡市场格局（市场分割）
5.1.4非线性定价的博弈均衡分析
5.1.5非线性均衡价格与垄断价格的比较
5.1.6非线性均衡价格与边际成本的比较
5.2非线性定价的福利结果计算
5.2.1非线性定价的均衡价格和均衡产量
5.2.2非线性定价方式下的福利结果
5.3非线性定价的福利缺陷：“消费量陷阱”
5.3.1“消费量陷阱”
5.3.2消费者决策路径与“消费量陷阱”
5.3.3“消费量陷阱”损失及福利改进
5.4小结
第6章非线性定价与线性定价的福利比较分析
6.1生产者福利比较分析
6.1.1成本优势企业（企业2）的福利变动分析
6.1.2成本劣势企业（企业1）的福利变动分析
6.1.3生产者总福利的变动分析
6.2消费者福利比较分析
6.2.1高端消费者的福利变动分析
6.2.2低端消费者的福利变动分析
6.2.3消费者总福利的变动分析
6.3社会总福利比较分析
6.4小结
第7章研究结论与政策意义
7.1研究的基本结论
7.1.1市场均衡
7.1.2“消费量陷阱”
7.1.3福利比较
7.1.4福利剥夺
7.2政策意义
7.2.1差别价格规制：“非线性定价”与“价格歧视”
7.2.2引入竞争机制与形成有效竞争的市场格局
7.2.3保证对大力度优惠类型消费者的供应，承担普遍服务义务
7.2.4把握市场特点，放开非线性定价规制，增进社会福利
7.2.5维护市场主体间的公平
7.3进一步的研究方向
参考文献

徐涛，江西省委党校讲师。1984年8月出生于江西省南昌市，2005年获工学学士学位，2009年获经济学硕士学位，2012年获经济学博士学位，研究方向为“政府规制理论与政策”。学习和工作期间，在《中国工业经济》、《产业组织评论》、《财经问题研究》、《当代财经》等靠前品质学术期刊上刊发多篇论文。

《非线性定价的社会福利影响研究:基于非对称双寡头市场的分析》详尽地介绍了非线性定价理论的起源、发展和背景及其在制度经济学和政治经济学中的运用。通过引入“非对称双寡头竞争”的市场分析模型，比较了传统定价方式与“非线性定价方式”的福利结果，得出了“非线性定价方式”能够对社会总福利带来帕累托改进的基本结论，为放松价格规制提供了理论依据。

定价：为出版社全国统一定价；

文轩价：为商品的销售价，是您最终决定是否购买商品的依据；受系统缓存影响，最终价格以商品放入购物车后显示的价格为准；

新广告法规定所有页面信息中不得出现绝对化用词和功能性用词。

本店非常支持新广告法，但为了不影响消费者正常购买，页面明显区域本店已在排查修改，对于不明显区域也将会逐步排查并修改，我们此郑重声明：本店所有页面上的绝对化用词与功能性用词在此声明全部失效，不作为赔付理由。涉及“教育部声明”中的商品，均不代表教育部指定、推荐的具体版本，仅代表该商品的内容为指定、推荐书目。因极限用词引起的任何形式的商品赔付，本店不接收且不妥协。希望消费者理解并欢迎联系客服帮助完善，也请职业打假人士高抬贵手。