诉答博弈——程序性公正的人工智能模型

   出版说明

总序

译者序

中文版序

前言

致谢

第1章导论

第2章法律论域：第九条

2.1对第九条的介绍

2.2第九条中的优先性规则

2.3规则间的高阶冲突

第3章关于法律推理的哲学

3.1哈特的分析法学

3.2罗迪格的法律逻辑

3.2.1公理化

3.2.2形式化

3.2.3对罗迪格理论的评价

3.3阿列克西的法律论辩理论

3.3.1规范性的实践话语理论

3.3.2哈贝马斯的话语逻辑

3.3.3埃尔朗根学派

3.3.4佩雷尔曼的新修辞学

3.3.5对阿列克西理论的评价

3.4话语博弈的维度

第4章论辩的形式化模型

4.1洛伦岑的对话逻辑

4.2普洛克的奥斯卡尔系统的可废止推理模型

4.3西马里与路易的系统

4.4条件推衍

4.5相关的工作

第5章诉答博弈

5.1民事诉答

5.2表达显性例外的语言

5.3诉答博弈

5.4细节性的案例

5.5审判博弈

5.6论辩图

5.7争议点概念

第6章标准ML语言中的实现系统

6.1标准ML语言的模块系统

6.2模块概览

6.3Cil——子句型直觉主义逻辑的定理证明器

6.4Rules——规则语言翻译器

6.5Mrms——最小理由维护系统

6.6Record——诉答博弈的博弈盘

6.7Ce——条件推衍的定理证明器

6.8Clerk——诉答博弈的调解人

第7章结论

附录A第九条世界

A.1A9W第1条：总则

A.2A9W第2条：销售

A.3A9W第9条：担保交易

A.4法律原则

A.5常识知识

A.6谓词符号的字典

附录B法律术语词汇表

参考文献

索引

   托马斯·F.戈登，1993年毕业于达姆施塔特科技大学计算机科学院获得理学博士学位。2000年至今任德国弗劳恩霍夫开放通信系统研究所（FOKUS）不错研究员，同时兼任波兹坦大学计算机科学研究所荣誉教授。曾任德国国家计算机研究中心不错科学家、《人工智能与法》杂志的“法律论辩”栏目编辑、《论证与计算》杂志编委、2004~2006年度靠前“人工智能与法”学会主席等职务。主要从事法律信息科学及相关领域的应用性与跨学科研究，包括“人工智能与法”和“论证的计算机模型”等领域问题。

周志荣，江苏南京人，2010年毕业于清华大学哲学系，获逻辑学专业博士学位。现为中南财经政法大学哲学院副教授，硕士生导师。主要研究方向为逻辑哲学、法律逻辑、分析哲学。目前已在《哲学研究》《世界哲学》《自然辨证法研究》和《逻辑学研究》等核心期刊上发表论文十数篇，并出版专著一部（《真与意义的元语义学研究》，2006年）。分别主持国家社科基金青年项目和教育部人文社会科学研究青年基金项目各一项。

本书是由熊明辉教授主编的“当代西方法律逻辑经典译丛”之一。本书靠前作者图尔敏是靠前知名论证逻辑学家，“非形式逻辑”奠基人之一。他在《推理导论》一书中，详尽地阐明了论证的基本分析模式，促进了逻辑学的实践转向，奠定了实用逻辑的基础，特别是本书将基本分析模式应用于法律推理及其他推理，使法律工作者在夯实论证逻辑的基础上掌握法律推理，拓宽知识的领域，并与其他领域的推理进行比较研究。

定价：为出版社全国统一定价；

文轩价：为商品的销售价，是您最终决定是否购买商品的依据；受系统缓存影响，最终价格以商品放入购物车后显示的价格为准；

新广告法规定所有页面信息中不得出现绝对化用词和功能性用词。

本店非常支持新广告法，但为了不影响消费者正常购买，页面明显区域本店已在排查修改，对于不明显区域也将会逐步排查并修改，我们此郑重声明：本店所有页面上的绝对化用词与功能性用词在此声明全部失效，不作为赔付理由。涉及“教育部声明”中的商品，均不代表教育部指定、推荐的具体版本，仅代表该商品的内容为指定、推荐书目。因极限用词引起的任何形式的商品赔付，本店不接收且不妥协。希望消费者理解并欢迎联系客服帮助完善，也请职业打假人士高抬贵手。