无人军队 自主武器与未来战争

译者序
引言生杀大权
第一部分今天的“机器人启示录”
第1章即将到来的“蜂群”
军用机器人革命
第2章“终结者”与“鲁姆巴”
自主性的含义
第3章杀人机器
自主武器的前世今生
第二部分制造“终结者”
第4章未来已来
自主导弹、无人机和机器人蜂群
第5章谜宫内部
五角大楼正在研发自主武器吗？
第6章跨越门槛
批准发展自主武器
第7章第R次世界大战
世界各国开发的机器人武器
第8章车库机器人
DIY杀人机器人
第三部分失控的枪
第9章机器人的胡作非为
自主系统的故障
第10章指挥与决策
自主武器能安全使用吗？
第11章黑箱
深度神经网络构筑的怪异世界
第12章故障的致命性
自主武器的风险
第四部分闪战（flashwar）
第13章机器人VS机器人
关于速度的军备竞赛
第14章隐形战争
网络空间的自主武器
第15章“召唤恶魔”
智能机器的崛起
第五部分禁止自主武器的斗争
第16章接受审判的机器人
自主武器与战争法则
第17章没有灵魂的杀手
自主武器的道德拷问
第18章玩火自焚
自主武器与战略稳定性
第六部分避免世界末日：自主武器的军控政策
第19章半人马战士
人类与机器的组合
第20章教皇和十字弩
军备控制的混乱历史
第21章自主武器是否不可避免
寻找机器人的致命性法则
结语
没有天定命运，而是人类主宰未来
缩略语
索引
后记
致谢
译后记

(美)保罗·沙瑞尔，美国知名智库新美国安全中心高级研究员，科技与国家安全研究项目主管。2008-2013年，沙瑞尔在美国国防部长办公室工作，为制定无人与自主系统、新兴武器技术等领域的政策规划发挥了关键作用。沙瑞尔是美国陆军空降兵、游骑兵学校毕业生，曾任美国陆军第3游骑兵营特别作战小组指挥官，多次在伊拉克和阿富汗战场履行任务。沙瑞尔是美国华盛顿大学优秀毕业生，先后获得物理学学士、政治经济与公共政策硕士学位。在《纽约时报》《外交政策》《国家利益》等报刊发表文章多篇，并在CNN、福克斯新闻、NPR和BBC等媒体接受访谈发表评论。他还多次在美国国会参众两院的武装力量委员会提供证词，并在联合国、北约、五角大楼、中情局等机构会议发表演讲。
朱启超，国防科技大学前沿交叉学科学院国家安全与军事战略研究所所长，国防科技战略研究智库研究员，《国防科技》期刊编委。曾为英国伦敦国王学院战争研究系高级访问学者，多次应邀参加中美网络安全对话、新加坡香格里拉对话、北京香山论坛、世界人工智能大会并发表演讲。主持承担国家社科基金课题、国家自然科学基金课题等十余项，在《中国军事科学》《中国国际战略评论》《美国研究》等报刊发表学术论文100多篇，出版著作（教材）5部。主要研究领域包括网络安全战略与政策、人工智能与国家安全、信息技术与军事革命等。
王姝，国防科技大学前沿交叉学科学院国家安全与军事战略研究所、国防科技战略研究智库研究助理。先后在《日本学刊》《现代国际关系》等报刊发表人工智能与国家安全、日本科技战略与政策方面的学术论文多篇。
龙坤，国防科技大学文理学院研究生，国防科技战略研究智库实习研究员。先后在《美国研究》《世界知识》《外国军事学术》等报刊发表网络安全战略与政策、人工智能与国家安全方面的学术论文十余篇。

     即将到来的“蜂群” 军用机器人革命 加利福尼亚州中部群山起伏，一个暖洋洋的下午，一群由保丽龙(Styrofoam)①材料制造的无人机正由发射器逐个弹射至空中起飞，它们发出刺耳尖利的蜂呜声，逐渐消失在加州如宝石般湛蓝的天空中。 “蜂群”无人机行动迅捷而凌厉。我看了看站在我身边的无人机操作员，惊讶地意识到，他根本没有实施任何操作，这群无人机接近是在自主飞行。这种想法有些可笑——毕竟，我来到这里的目的就是为了观察它们，但它们不依赖人的操作，自主飞行得如此灵活，还是超出了我的想象。这群无人机的行动目标明确，非常引人注目。我认为它们具有非常大的作战潜力，但也觉得“蜂群无人机”战的想法有些疯狂。 我曾在加利福尼亚州罗伯茨军营(Camp Roberts)参观过由美国海军研究生院(Naval Postgraduate School)研究人员实施的世界上第一次“蜂群战”。与“捕食者”等无人机由飞行员在地面上进行视距内遥控起飞不同，“蜂群战”中使用的无人机可进行批量操控。在这次试验中，20架无人机进行了一场十对十的激烈缠斗，除射击为虚拟操作外，所有飞行活动及机动都是真实的。 这些无人机从发射架渐次起飞，凭借机载自动驾驶仪控制飞行。它们不依靠人工指令独立爬升至指定高度并排成两队，随后传回“集结完毕”，红军与蓝军盘桓在预定飞行区域，随时准备进人战斗状态。 红军指挥员有点紧张地搓着手掌，对这次战斗充满期待。其实，他专享的工作就是按下“开始”按钮，从这一点来说，他比我更像一名旁观者。 杜安·戴维斯(Duane Davis)开始倒数：“各蜂群准备…3，2，1，开火！”他原是美国海军的直升机飞行员，退役后转型成为设计蜂群算法的程序员。 红蓝两军的指挥员都将己方的所有无人机投人作战。杜安尼激动地大喊：“开战吧！”两军无人机毫不迟疑地接近对方，开始近距离“贴身肉搏”，似乎成为了一个整体。战斗仿真射击的结果则显示在计算机屏幕很好： “74号无人机向33号无人机开火” “59号无人机向25号无人机开火” “33号无人机中弹” “25号无人机中弹……” 操纵蜂群行动的是一种名叫“贪婪射手”(Greedy Shooter)的简单算法，在这种算法下，每架无人机都可进入绝杀位置攻击对方，而指挥员只需选择让无人机进行等待、跟随、攻击还是着陆，然后下达“开始”指令即可。除此之外，蜂群的所有行动都是全部自主的。 红军指挥员的电脑屏幕上闪烁叠压着一行又一行的代码，单凭数据很难看出哪方最终获胜。从肉眼来看，它们的战斗好像一团乱麻，我接近找不到头绪。戴维斯和我说，他有时能够分辨出哪架无人机正在追逐。 被击中的无人机一旦开关由绿色变为红色，便必须退出战斗。得分由“裁判者”(the Arbiter)软件给出，红军以击落4架的战绩领先于蓝军的2架。随后，战斗进入胶着状态，无人机蜂群开始盘旋追逐，谁都不能击落对方。对此，戴维斯解释说，这是由于双方蜂群使用了同样的机身、同样的控制系统和同样的算法，有时，红蓝两军甚至会陷入战斗僵局，谁都无法赢得先手。 戴维斯重启战局，战斗进入第二轮，红蓝两军返回到预定空域。指挥员下达“开始”命令后，双方蜂群又开始了战斗。这一轮，双方以三比三握手言和。第三轮中，红军以七比四赢得决定性胜利，红军指挥员也因此受到表扬。他轻声地笑了笑说，“是我按的按钮”。 从自主驾驶汽车到清扫机器人和老人看护机器人，机器人产业的发展不仅改变着工业化面貌，也改变了战争。2018年全球军事机器人产业产值已达75亿美元，①许多国家也开始在战场上广泛应用各种空中、地面和海上军事机器人。 相比传统由人驱动的载具，机器人因不受人员的各种物理，在战场上拥有众多先天优势。无人载具可以更小型化、轻量化，速度更快且机动性能更好，战场生存能力强，可持续几星期、几个月或几年留驻战场。此外，因为不涉及人员伤亡，它们还可代替人类执行风险性较高甚至自杀性的作战任务。 但机器人也存在明显短板。由于将人员从载具上移除，它们失去了人类大脑这个地球上最优选的认知处理设备。此外，目前大多数军事机器人都由人类远程或遥控操作，对通信链路要求极高。一旦链路受环境因素出现干扰或堵塞，便会严重影响作战效果。如果失去通信能力，这些机器人便仅能实施极简单的任务，自主作战能力非常有限。 因此，解决方案是让军事机器人具备更高的自主性。 P11-13

机器拥有生死决定权，意味着什么？当“捕食者”无人机与谷歌汽车拥有同样的自主性，当一个能够捕获自己目标的武器遭受“黑客攻击”，将会发生什么？这听起来像科幻小说，但是目前，可自主攻击目标的武器技术已经问世。《无人军队：自主武器与未来战争》广泛研究了自主武器的诞生、禁止自主武器的争论以及相关的法律和道德问题。这本书走在关于“改变战争游戏规则”辩论的前沿，涉及军事历史、全球政策和很好科技等多个领域，强调我们必须利用技术使战争变得更加准确和人性化，同时不能放弃人类的判断。在做出生死攸关的决策时，没有什么能够替代人类。

定价：为出版社全国统一定价；

文轩价：为商品的销售价，是您最终决定是否购买商品的依据；受系统缓存影响，最终价格以商品放入购物车后显示的价格为准；

新广告法规定所有页面信息中不得出现绝对化用词和功能性用词。

本店非常支持新广告法，但为了不影响消费者正常购买，页面明显区域本店已在排查修改，对于不明显区域也将会逐步排查并修改，我们此郑重声明：本店所有页面上的绝对化用词与功能性用词在此声明全部失效，不作为赔付理由。涉及“教育部声明”中的商品，均不代表教育部指定、推荐的具体版本，仅代表该商品的内容为指定、推荐书目。因极限用词引起的任何形式的商品赔付，本店不接收且不妥协。希望消费者理解并欢迎联系客服帮助完善，也请职业打假人士高抬贵手。